万博manbetx官网

image description

“6月12日”:布哈里总统的进步法案与Nwabueze教授的倒退法律主义

By By Ogaga Ifowo
穆罕默德·布哈里总统对1993年6月12日总统选举象征性重新确认,被军事独裁者易卜拉欣·巴班吉达将军彻底废除,令许多人感到意外。 有些人甚至可能正在经历神经衰弱。 我想到的是像巴布吉达那样的主要人物,以及奥卢塞贡·奥巴桑乔将军,他是尼日利亚人民为纠正这一历史性不公正而进行的长期斗争中不配的主要受益者。

Muhammadu Buhari总统在1993年6月12日在阿布贾举行的MKO Abiola和其他人的特别投资和全国荣誉奖颁奖典礼上,向他的儿子Alhaji Kola Abiola致敬前总统候选人MKO Abiola Amb。

然而,对于那些已经承受了25年的犯罪痛苦的绝大多数公民来说,这一新闻受到了自发的欢乐。 即便如此,在热情的“六月小人”中,还有一个令人惊讶的因素:它应该是布哈里,一个前军事国家元首顽固(不公平地他认为)的声誉完全缺乏灵活性和根深蒂固的反对 - 民主的敌意,他们将验证人民的选举意愿。 作为6月12日斗争前线的人,由于这个原因被阿巴查将军监禁,我作证说我的喜悦伴随着这样的想法:或许正如一位有名的人所说的那样,“矛盾”是确实,“我们唯一的希望。”我曾在1993年公民自由组织的人权年度报告(我研究并撰写1992 - 1999年的报告)中说过:阿比奥拉是我们斗争中最“不可能的英雄”自治。

Ben Nwabueze教授作为尼日利亚最重要的宪法法律专家的声誉很高。 他的书“尼日利亚总统宪法”需要为法学院学生阅读。 因此,令人惊讶的是,他的in骂的参考点是一个军事独裁者的自我延续行为,首先在一份未签名的声明中宣布,然后在一项法令中追溯颁布。 Nwabueze通过质疑布哈里的动机开始他的攻击。 他指责总统自私,不诚实,欺骗和恶作剧。 用他的话来说,总统宣布6月12日作为民主日,并授予阿比奥拉国家奖,他的竞选伙伴哈吉·巴巴加纳·金吉和加尼·法维姆米,其动机是“在2019年选举中获得尼日利亚选票的政治愿望”特别是西南人民的选票,或者在国民议会议员中播下分裂的种子,以便破坏弹劾他的威胁,或者使国家陷入混乱或者污染政治的污染。非法。“他说,这是一个恶作剧和不诚实的主线。”

然而,Nwabueze同意6月12日不仅有资格获得民主日的荣誉。 “我认为尼日利亚人的观点与本届政府一样,”他强调说,“1993年6月12日,它更像是民主的象征。 比起5月29日甚至10月1日。“这是因为它是”数百万的尼日利亚人在我们独立以来无可争议地最自由,最公平,最和平的选举中表达民主意志的那一天。“因此,事实是“那次选举的结果没有得到当时的军政府的支持,也没有分散这一进程的民主信誉。”那么,为什么对这个事实迟来的承认呢? 他的回答是:程序不规范,总统这样做的方式和方式。 Nwabueze的论点如下:6月12日的选举是“事实和法律,废除了一项法令”(1993年第61号)。 鉴于法令的至高无上,正如军方政府“48年前的最终决定”一样,总统的重新确认行动之前应该是国民议会法案,废除废除法令并使其宣言和赠与合法化。国家荣誉。 如果不这样做,布哈里总统的行动,无论多么受欢迎,“侮辱法律”,意味着上述独裁者的法令。 为了支持这种站不住脚的观点,Nwabueze在1961年Macfoy v.United Africa Co. Ltd [1961]案中引用了丹宁勋爵的一句名言,其中论述了无效行为的性质:“如果行为无效,那么它在法律上是无效的。 它不仅糟糕,而且无可救药。 法院没有必要将其置之不理。 它没有更多的自动是自动无效的,尽管法院宣布它是有时很方便。 建立在它上面的每一个程序都是糟糕的,也是不可救药的。 你不能把任何东西放在什么东西上,并期望它留在那里。 它会崩溃。“

这个问题是不可避免的:为什么Nwabueze忽略了之前发生的五个宣告性判决,而只是在最后一个宴席上找到了虚假的支持,认为总统的行动无关紧要? 在这种情况下二十五年,人们的意志是“没有”或者是一种因时间流逝而过期的易逝品吗? 当Nwabueze说“当时的军政府没有支持那次选举的结果并不会分散这个过程的民主信誉这一事实时,他是否会嗤之以鼻?”所有那些语义涉及“无效”的法律和普通意义的事实都是如此没有目的。 值得注意的是,Nwabueze小心翼翼地避免丹宁勋爵的明确话语,即当一个行为无效,如此无效时,它就是无可救药的坏事,并且没有必要去法院寻求命令将其置之不理。 对于法院来说,我们只需要替代议会,看看布哈里没有必要寻求废除第61号法令,这是违反宪法的法律,其目的是明确,公平和自由地废除人民的意愿。表达。

为什么Nwabueze引用了宪法,这是其他一切必须经得起的唯一法律,只是为了对一个抽象的法治概念进行模糊辩护? 我不应该提醒他,宪法对其他所有法律(尤其是继承的军事法令)都具有至高无上的地位,但我必须这样做。 第1(2)条规定:“尼日利亚联邦共和国不受管辖,任何人或团体也不得控制尼日利亚政府或其任何部分,除非根据本宪法的规定。” 14(1)进一步强调这一民主和法治的堡垒,指出“主权属于人民。 政府通过这部宪法获得其所有权力和权力。“

事实上,巴班吉达将军通过推翻宪法来控制政府。 因此,即使他通过纯粹的力量(通过非法使用人民的武器获得)和持续使用恐怖来维持政府七年的有效控制,他的政府也是无效的。 他在持续违反宪法时采取的所有行动,包括追溯临时国民政府法令。 因此,他试图在1993年6月12日的选举中取消伪造合法性,因此无可救药。 没有必要要求议会废除已经暗示废除的法律,除非总统认为议会太闲散了。 事实上,巴桑吉达将军的非法“政府”,“不可能无所事事而且希望不会崩溃”的“东西”。

这让我想起了Nwabueze的动机。 虽然他坚持先前废除第61号法令,然后向全国独立选举委员会(INEC)发出指示宣布无效选举的结果(在阿比奥拉被视为总统之前,应该得到联邦大指挥官的荣誉)共和国),他立即指出了成功这样做的巨大障碍。 他辩称,INEC有权组织,承担和监督现在和将来的选举,“并未授权或使委员会能够就过去举行的选举采取任何行动。 由一个不同组成的选举委员会组织和组织。“即使通过一项具体的议会法案来克服这一障碍,也会出现”选举法“第70节的问题。选举“须由适当的选举主任宣布选举产生,”该选举必须是“参与或参与某项选举的特定回归人员”。

我们不必为寻找Nwabueze的真正动机而走得太远:自我开脱,对Abiola的深层敌意,也许是Yorubas作为选举的主要戏剧人物,以及Buhari总统。 尽管如此,尽管他对6月12日表示赞赏,但Nwabueze仍是其最无情的承办者之一。 他不仅为非法的临时国民政府提供了理智的理由,巴布甘达希望通过该政府在6月12日的棺材上打上最后的钉子,而且还担任其下的教育部长。 尽管拉各斯州高等法院的法官Dolapo Akinsanya使该虚假装置失效,但这仍然存在。 然后他对总统几乎不感到厌恶。 Nwabueze认为总统布哈里“认为自己是一个绝对的统治者与宪政民主是对立的,并构成对国家的危险”,并且他“应该让他摆脱对自己的看法。”他可能愿意接受Olisa Agbakoba的态度,当然不是法治或民主的敌人:即使总统的行为违反现行法律,他也是一个他不会挑战的受欢迎的行为。

Ifowodo,律师,诗人和人权活动家与公民自由组织合作了八年,并且是6月12日斗争的前线参与者。 他代表尼日尔三角洲发展委员会理事会的Delta State。