万博manbetx官网

特稿:当“美国梦”遭遇“美国病”(

两百余年来,美国社会围绕美式价值体系意义以及那个实施的争吵一直连,日前,“美国梦”所寄的基本价值体系更是遇到了各种挑战。

  钱的诱:深化的权限游戏

  “人口人生而同,她们都从他们的天那里于授予某些不可让渡的权利,席卷生命权、自由权和追求幸福的权利。”美国开国元勋在独立宣言受到呢之国家建立的政治思想影响深远,而是现在这种美好也以给金钱所腐蚀。

  2016年,独自宣言发表暨美国建国240年之际,美国迎来又一个大选年。立在历史维度看,这次选举不过大凡美国国家政治生活着以同次“例行公事”。立在具体维度看,这次选举因“钱政治”以这场四年都的权限游戏中去演的重大“玩份”使受瞩目。

  以美国政治文化中,“补集团”“软钱”“说”照就无是见不得人的东西。2010年,美国联邦最高人民法院对“黎民联盟诉联邦选举委员会”“麦卡琴诉联邦选举委员会”个别案所作的裁定,进一步让外部资金可以无限制地注入美国政治生活,啊如今年大选铁定成为美国素有最“烧钱”的选。滚滚金元中,美式民主的权限大戏渐入高潮。

  2012年,美国总统同国会众参两院选举的出达到73亿美元。使彭博组织预计,2016年之选出将达100亿美元!按部就班国际货币资金组织发表之报告,2015年,世上范围内三成国家的国内生产总值不到100亿美元。

  美国联邦选举委员会统计显示,直至5月10天,2016年总统同国会众参两院选举竞选人筹款金额已过16亿美元:25称总统竞选人筹款7.21亿美元;1876称众议员竞选人筹款5.68亿美元;405称参议员竞选人筹款3.28亿美元。

  也许有人口生“美国人真有钱”的感慨,使实际上状况是,通常群众掏钱助选虽然普遍,然而只有那些一掷千金的“异常金主”才对竞选人有真正影响。深化的“钱政治”使得国家政权被牢牢握在“异常金主”连同代理人手中,科普群众的愿望和诉求难以取得实惠发挥。

  美国政治公益组织“公物公民”领导阿基娜·勿里蔡尔德直言不讳,美国民主正以面临危机,万众感到被排除在民主进程之外,全方位体制对“异常金主”发依赖,举成为“烧钱”的游乐,大多数竞选人因竞选开支超过对手而获胜,使当时正是催生美国政治腐败之原由。

  2015年8月,《纽约时报》报道说,筹款竞赛已使大多数竞选人对一小片最丰厚美国人产生深度依赖,美国在快速退回“留学时代”(19百年70年代到20百年新美国经济发展快速的同一段时,陪同严重的政治腐败),草根政治正以萎缩,还死亡。

  随倡导立法和行政部门财务状况透明的美国无党派组织“太阳基金会”统计,2007年到2012年,热衷于政治运动的200小美国商厦投资58亿美元,用于联邦游说和竞选活动政治献金,使这些企业由政府项目同支撑中得的报恩是4.4万亿美元!

  “当不受限制的政治贿赂成为获得总统候选人提名或选举总统的必备元素,美国就不再是一个民主政体,使沦为一个寡头政体。”以美国前总统吉米·卡特看来,大肆渗透国家政治生活之“钱政治”早已严重腐蚀了“要是美国成为伟大国家的政治体系”。

  讽刺的是,并领跑2016年总统选举共和党总统候选人提名战的唐纳德·特朗普都肯定“钱政治”针对政治体系的腐蚀。这位素来以“异常金主”像展示人之地产大亨,以竞选期间还变成“钱政治”的批判者。诚不知这是痛彻忏悔,或者虚伪作秀?

  民主的惑:愈演愈烈的党派争斗

  “党争可以妨碍行政管制,好震撼社会,而是它们可未能以宪法的样式下肆虐并掩饰其可以的图景”。以《阿联酋党人文集》受,“美国宪法之父”詹姆斯·麦迪逊对“党争”为来如此的阐述。外深信一个行代议制民主与分权的共和政体能够防范“大多数人口暴政”。

  麦迪逊显然过大估了宪法对党争的有始有终约束。今,民主、共和两党“法定恶斗”早已到登峰造极地步。

  因贝拉克·奥巴马两到总统任期内情况也例,民主、共和两党相互拆台几乎成美国国家政治生活之主旋律。两党在国会的对立,重制约了奥巴马朝关系国计民生的很多改革努力,还一度导致政府被迫“关门”,险些引发一集灾难性的主权债务违约。

  起预算到移民,从医改到控枪,若果“异常政府”或者使“有些政府”……奥巴马入主白宫七年多,政绩乏善可陈,毫无疑问水平达到使拜两党恶斗所赐。“闻鸡起舞经历丰富”的政客们自所当选区打到华盛顿,起国会山从到联邦最高人民法院,幸亏:生政客的地方就产生打。

  现年2月,阿联酋最高人民法院保守派大法官安东宁·以此卡利亚去世,保守派同自由派“宪法守护者”的能力对比由5:4成为4:4。以吸引这同“历史性机遇”,包党派利益于大选年实现最大化,两党立即进行夺位的战。

  民主党总统奥巴马提称哥伦比亚特区上诉法院自由派大法官梅里克·加兰接联邦最高法院大法官。于,参议院多数党领袖、共和党人米奇·小麦康奈尔强烈表示,参议院绝不会就奥巴马之提名举行听证并赋予表决,初一无大法官必须由下一致无总统提名。

  当美国政治体系的司法支柱,阿联酋最高人民法院在国家政治生活着发挥着关键作用,啊为这于民主、共和两很党视为权力必争之地。以此卡利亚身后之争,表看与三权分立无大关系,其实却是代议制民主、分权理念与“钱政治”做而作用于国家政治生活之同一种最致表现,暴露出藏匿于宪政民主下政治利益至上的“有些”来。

  愈演愈烈的党争加剧了美国民众对华盛顿政治圈的愤怒与失望。立即一点,以2016年美国总统选举初选阶段已获得充分反映。以成千上万人口看来,特朗普之突出,既然是最大的突发性,啊是最大的一定。啊产生舆论指出,美国的代议制民主已不可避免地陷入危机。

  尽管任期还不结束,然而本届国会已于广大认为是1947年以来最低效的国会。盖洛普公司4月6天至8天所做民调显示,国会支持率仅为17%。

  美国政治学者弗朗西斯·福山认为,运作两百多年之美国政治体系就起“功能性障碍”:立法和司法部门对行政部门影响力加大,致行政成本高企且效率低下;补集团、说团体影响力加大,回了民主进程;政两极分化,要是制衡制沦为“否决制”。

  平权之难:牢固的种族歧视

  “咱虽遭受种种艰难和失败,本人还是具有一个企盼。以此梦想深深扎根于美国梦之中。”1963年8月,美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金在京城华盛顿林肯纪念堂前发表著名的《本人来一个梦》发言,奏响了反对种族歧视、力争平等权利的时强音。

  一半只世纪以来,透过美国各界不懈努力抗争,种族主义言行被广大禁止,个别族裔在政治、经济及社会领域处境有所改善。唯独,当陈年顽疾,种族歧视在美国社会还“系统性存在”,平权之梦远未完全落实。

  据调查,2015年,生61%的美国人认为美国种族关系糟糕,执法司法领域依然是种族歧视重灾区,68%的非洲后美国人认为美国刑事司法体系在种族歧视。生评论看,美国种族矛盾尖锐,种关系处于近20年来最差时期。

  2014年8月,美国中心密苏里州上路易斯县弗格森购白人警察达伦·威尔逊枪杀黑人青年迈克尔·布朗,振奋众怒。随后,上路易斯所在特别陪审团根据既出证据材料,控制不起诉威尔逊。弗格森民众对杀陪审团的控制极为不满,动上街头举行抗议示威。

  气,很快从“风暴眼”弗格森蔓延到左西海岸,尤其烧愈烈。系列的公众加入到抗议种族歧视和警察暴力执法的军事。“黑人的指令也是命令”“手已举起,告别开枪”顶口号极其醒目。种族歧视,这块旧伤疤再次给狠狠揭开。人人质问:应许的同一何在?

  弗格森的乱在种族歧视、司法不公等表象下折射出非洲后美国人经济发展和社会维持陷入窘境的切实可行。生媒体感叹“美国梦”早已竣工,看日益壮大的贫富差别以及社会不一样令越来越多处社会底层的非洲后美国人,丧失为促成“美国梦”使斗争的动力,慎选自暴自弃。

  真正,就是个体而言,“美国梦”的落实不仅在于自己努力,啊在于外部条件。当本该提供公正、勉励向善之社会制度出现问题常常,只是因个人努力并无够以促成梦想。使明知病灶所在,美国现行政治体系也如同仍迷信“美国梦”针对社会的本身疗伤,不得不说就是独遗憾。

  弗格森的乱也是跟着2011年“下华尔街”后又同次典型的“继金融危机时”群体性抗议活动。对待两者,轻而易举看有,尽管如此参与者诉求不同,然而普遍对自己之生活状况与这个国家日益严重的经济社会不一样不满,针对已努力寻找的“美国梦”发失望。

  实际上,这种失望甚至愤怒的社会心态吧以“反作用”为此社会。诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学讲课约瑟夫·施蒂格利茨警告说,贫富差别日益壮大造成社会阶层向上流动性减弱,使得美国底层人群处于相当危险的境界,美国就步入“脆弱的时”。

  起“下华尔街”顶弗格森的乱,更到特朗普突出,类似无大关联,其实都是“钱政治”腐败政治体系的一定结果。1%的人头控制在40%的国度财富,不平等景象再是近90年来最严重。难怪有人套用亚伯拉罕·林肯的话指出,美国民主已变成“富人有、富人治和富人享”的民主。

  当“美国梦”遇“美国病”,凡希望照亮现实,或者现实破灭梦想?“鞋合不合脚,温馨穿了才知。一个国的前进道路共不适当,只是生此国家的国民才最发出发言权。”真正哉斯言!每个国家的民主政治制度归根结底还是使由此国家的国民来控制与建设。(与记者:支林飞、石英珊、柳丝)